9 日晚间，备受关注的剧集《以法之名》迎来大结局，却未收获观众的满意掌声，反而因 “烂尾” 争议被推上风口浪尖。剧情走向的仓促、人物结局的潦草，让不少追剧粉丝深感失望，相关话题瞬间在社交平台引发热议，吐槽之声不绝于耳。
面对铺天盖地的差评，《以法之名》官博当晚迅速做出回应。其发布了部分网友对《以法之名》与另一部剧《正当防卫》的比较、评价截图，并配上剧中台词 “谁在栽赃谁在陷害？” 试图暗示此次 “烂尾” 争议背后存在人为推动因素。不过，这条微博在发布后不久便从其主页消失，这一操作不仅未能平息争议，反而让事件愈发扑朔迷离，引发更多猜测。网友们纷纷质疑，片方此举是在隐晦回击外界质疑，还是真有难言之隐？为何迅速删除微博，是否后续还有进一步解释？
稍晚，《正当防卫》官博疑似隔空回应，发文称 “提醒公民在行使正当防卫权利时要遵守法律规定，不得滥用防卫权。” 这句看似平常的法律提醒，在此时却显得意味深长，不少网友猜测这是对《以法之名》官博暗示的一种回应，两部剧之间是否存在某种微妙联系，引发众人遐想。
《以法之名》作为一部主打律政题材的剧集，从开播之初便凭借紧凑剧情、复杂案件吸引大量观众。前期剧情中，主角们在法律与正义间艰难抉择，为观众呈现多起精彩法庭辩论，收获众多好评。但随着剧情推进，尤其是大结局剧情的播出，诸多问题集中爆发。有观众指出，关键案件收尾过于草率，反派伏法过程缺乏逻辑，主角团的成长线也戛然而止，给人一种仓促收尾之感，全然没有前期剧情的细腻与深度。
此次事件不仅让《以法之名》口碑受挫，也引发业内对剧集创作与观众期待关系的思考。在影视市场竞争日益激烈的当下，观众对剧集质量的要求愈发严苛，任何瑕疵都可能被无限放大。片方在面对负面评价时，如何合理回应、解决问题，而非激化矛盾，成为亟待解决的课题。《以法之名》后续是否会对大结局争议做出更明确解释，观众拭目以待，也期望影视创作者能从中吸取教训，为观众带来更多优质作品。